بحران غزه از منظر حقوق بین‌الملل بشر و بشردوستانه
  •   آرشیو : نسخه بهار 1404
  •   کد پذیرش : 1461
  •   موضوع : سایر شاخه ها
  • نویسنده/گان : | مریم استوار
  •   زبان : فارسی
  •   نوع مقاله : پژوهشی
  •   چکیده مقاله به فارسی : بدون شک غیرنظامیان در نوار غزه همیشه بهای سنگینی برای درگیری¬های مسلحانه پرداخت می¬کنند. در سال 2012، سازمان ملل متحد اعلام کرد که ممکن است نوار غزه تا سال 2020 حتی قابل زندگی نباشد؛ با این¬حال حمله ویران¬گر رژیم اشغال¬گر اسرائیل در تابستان 2014 منجر به این شد تا سازمان ملل متحد در سال 2017 اعلام کند که نوار غزه به مکانی غیرقابل زندگی تبدیل شده است، با 97 درصد آب آلوده، 60 درصد نرخ فقر، 60 درصد نا امنی غذایی و زیرساخت¬های ویران شده. مقاله حاضر با روش توصیفی- تحلیلی در پی پاسخ¬گویی به این سئوال می¬باشد: مسئولیت سازمان ملل متحد در قبال نقض¬های حقوق بشر و بشردوستانه در غزه با توجه به مدل ارتباط اجتماعی یانگ چگونه است؟ یافته¬های پژوهش نشان می¬دهد که طبق مدل مسئولیت ارتباط اجتماعی و عدالت یانگ، سازمان ملل متحد با نادیده گرفتن علل اساسی بحران بشردوستانه، محکوم نکردن محاصره و اجازه وقوع نقض-های مستمر در نوار غزه، در انجام مسئولیت¬های اخلاقی و اجتماعی خود با شکست مواجه شده و استانداردی را ایجاد کرده است که به دولت¬ها اجازه می¬دهد تا زمانی¬که اقدامات خود را توجیه می¬کنند، حقوق بشر را نیز نقض نمایند.
  •   لیست منابع : 1) توحیدی، احمدرضا (1402)، «نقض¬های حقوق بشری و بشردوستانه رژیم صهیونیستی علیه فلسطینیان از 7 اکتبر 2023»، مجله حقوقی بین¬المللی، شماره 71، 203-218.
    2) حسینی اکبرنژاد، هاله (1388)، «جنگ علیه حقوق انسان¬ها: نقض تعهد رعایت حقوق بشر در جنگ 22 روزه غزه»، مجله حقوقی بین¬المللی، نشریه مرکز امور حقوقی بین¬المللی معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری، شماره 40، 13-40.
    3) زمانی، قاسم و نوری، وحید (1391)، « بحران غزه در ترازوی دکترین مسئولیت حمایت»، فصل¬نامه روابط خارجی، شماره 3، 287-319.
    4) موسوی، محمد (1395)، «رژیم صهیونیستی اسرائیل ناقض حقوق بشر»، فصل¬نامه مطالعاتی صیانت از حقوق زنان، شماره 5، 24-71.
    5) Bisharat, G. E (2009)." Israel s Invasion of Gaza in International Law", Denver Journal of International Law & Policy, 38(1), 41-114.
    6) Buheji, M.,& Hasan, A. (2024). "Beyond Famine and Chaos- Case of Gaza", International Journal of Management, 15(2),1-26.
    7) Butt, Kh. M.,& Butt, A. A. (2016). " Blockade on GAZA Strip: A living Hell on Earth", Journal of Political Studies,23(1),157-182.
    8) Darcy, Sh.,& Reynolds, J. (2010). " An Enduring Occupation: the Status of the Gaza Strip from the perspective of International Humanitarian Law", Journal of Conflict & Security Law, 15(2), 211-243.
    9) Fathi Nasser, Y.,& Alsadi, S. (2016). " Economical and Environmental Feasibility of the Renewable Energy as a sustainable Solution for the Electericity Crisis in the Gaza Strip", International Journal of Engineering Research and Development, 12 (3), 35-44.
    10) Rahpeik, S. (2009). " Serious Violation of Human Rights in Gaza (2008-9)", Journal of Humanities, 16 (2), 115-127.
    11) Samson, E. (2010). " Is Gaza occupied? Redefining the status of Gaza under International Law", American University International Law Review, 25 (5), 917-967.
    12) Sterio, M. (2010). " The Gaza Strip: Israel, Its Foreign Policy, and the Goldstone Report", Case Western Reserve Journal of International law, Vol (43), 229-254.
    13) Taner, A., Kutlu,i.,& Zahid Kara, H. (2024). "Gaza at the intersection of Social work and Human Rights", OMBUDSMAN AKADEMIK, Ozel Sayi 2/special issue 2, 405-430.
    14) Winter, Y. (2016)." The Siege of Gaza: Spatial Violence, Humanitarian Strategies, and the Biopolitics of Punishment", Constellations,23 (2), 308-319.
    15) Alshurafa, M. (2021). " Identity Construction and Felt-Accountability of Palestinian and Israeli Human Rights Activists: The Case of the Gaza Strip", Degree of Doctor of Philosophy, Heriot-Watt University, School of Social Sciences.
    16) Aziz, S. (2023). " A case Study: Human Rights Violations in Gaza" Bachelor in Global Studies, University of Gothenburg.
  •   کلمات کلیدی به فارسی : حقوق بین¬الملل بشر، حقوق بین¬الملل بشردوستانه، مسئولیت سازمان ملل متحد، نوار غزه، مدل یانگ.
  •   چکیده مقاله به انگلیسی : There is no doubt that civilians in the Gaza Strip always pay heavy prices for the conflict. In 2012, the UN announced that the Strip may not even be liveable by 2020; in the summer of 2014 led to the UN announcing in 2017 that the Strip had already become an unliveable place, with 97 per cent contaminated water,60 per cent poverty rate, 60 per cent food insecurity and a devastated infrastructure. The present article seeks to answer this question with a descriptive-analytical method: how is the UN responsible for combating the occupying regime of Israel violations of international humanitarian and human rights according to Young s Social Connection Model?The findings of the research represent that according to Young s social connection model of responsibility and justice, the United Nations has failed in fulfilling its moral and social responsibilities by ignoring the main causes of the humanitarian crisis, not condemning the blockade and continuing to allow these infringements to occur in Gaza Strip and has created a standard which allows states to violate human rights so long they have justified their actions.
  •   کلمات کلیدی به انگلیسی : International human rights, International humanitarian rights, UN responsibility, Gaza Strip, Young model
  •  صفحات : 70-83
  •   دانلود فایل ( 548.31 KB )