-
آرشیو :
نسخه بهار 1403
-
کد پذیرش :
1432
-
موضوع :
موضوعی تعریف نشده!
-
نویسنده/گان :
| سیمین وطن خواه تربه بر
-
زبان :
فارسی
-
نوع مقاله :
پژوهشی
-
چکیده مقاله به فارسی :
مبناي بسیاري از قواعد و مقررات نظم حقوقی کنونی ایران به ویژه قواعد مربوط به حقوق دادرسی خصوصی بر گرفته از اصل نسبی بودن آراي حقوقی و از جمله رأي داوري داخلی است، که اهل فن و اساتید حقوقی براي روشن ساختن مبنا و پایه و اساس آن، برخی مواقع بنیان آن را به قراردادها و موافقتنامه هاي فی مابین طرفین همانند کرده و برخی مواقع آن را به قاعده حجیت امر قضاوت شده مربوط ساخته و در برخی موارد هم منافع اشخاص ثالث و بیرون از دادرسی را به آن مرتبط دانسته اند. صرف نظر از اینکه مبنا و اساس اصل مذکور کدام یک از اصول و قواعد مذکور باشد، آنچه که اهمیت دارد و باید به آن توجه نمود، آثاري است که بر اساس اصل مذکور بر رأي حقوقی مترتب می شود و ازآنجائیکه رأي داوري نتیجه و عصاره تصمیم قضاوتی است که با اختیارات حاصله از سوي قانونگذار ایران و موافقتنامه طرفین داوري حاصل گردیده است و به عنوان پدیده اي حقوقی،که با رعایت تشریفات و مقررات مربوطه به دست آمده و براي همه قابل استناد و استفاده است؛ بنابراین رأي داوري نیز همانند تصمیم و رأي دادگاه از آثار حقوقی ناشی از اصل نسبی بودن رأي برخوردار است و رأي صادره توسط داور از اعتبار امر قضاوت شده برخوردار بوده و طرفین داوري می-توانند از توان و قدرت اثباتی و اجرائی آن بهره مند شوند. لذا، با این وصف رأي داور تنها نسبت به طرفین دعوا و قائم مقام آن ها لازم الاتباع می باشد و نسبت به اشخاص دیگر تأثیري ندارد.
-
لیست منابع :
[1] جعفري لنگرودي، محمد جعفر (١٣٨٠). ترمینولوژي حقوق. تهران: گنج دانش. چاپ
[2] دهخدا، علی اکبر. (١٣٧٢). لغت نامه دهخدا . تهران: دانشگاه تهران.
[3] شیروي، عبدالحسین1393. داوري تجاري بین‌المللی‌تهران: سمت، چاپ سوم. ١٢- شمس، عبداﷲ.١٣٨٩. آیین دادرسی مدنی دوره بنیادین جلد سوم. تهران: نشر دانش
[4] عمید، حسن. (١٣٧٩). فرهنگ فارسی عمید. تهران: امیرکبیر ١٦
[5] کاکاوند، محمد.١٣٩١. مجموعه مقالات همایش صدمین سال تاسیس نهاد داوري در حقوق ایران.تهران:شهر دانش
[6] کاکاوند، محمد.١٣٨٩.گزیده آراي داوري مرکز داوري اتاق ایران.تهران: شهر دانش
[7] کرمی،نجیبه.١٣٩١.جایگاه اشخاص ثالث در داوري. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی تهران.
[8] محبی، محسن.١٣٨٠. نظام داوري اتاق بازرگانی بینالمللی، چاپ اول، تهران، انتشارات کمیته ایرانی اتاق بازرگانی بینالمللی.
[9] »محمد زاده، محمود، ١٣٨١». اجراي احکام داوري تجاري بینالمللی.« ماهنامه کانون، سال چهل و پنجم، دوره جدید، شماره ٣٢.
[10] مدنی، جلال الدین.١٣٧٧. آئین دادرسی مدنی، جلد ٢، انتشارات دانشگاه تهران.
[11] نیکبخت، حمیدرضا (١٣٩٠). داوري تجاري بین المللی (آیین داوري). تهران: موسسه‌‌مطالعاتی و پژوهش‌‌هاي بازرگانی.
[12] هاشم زاده، مرضیه.١٣٨٢».داوري درحقوق ایران(داخلی_ بینالمللی) .«پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، مجتمع آموزش عالی قم.
[13] صالحی ذهابی، جمال.١٣٨٩».اصل نسبی¬بودن رأي¬حقوقی.« مجله حقوقی دادگستري، شماره ٧١.
[14] مصلحی، جلال. ١٣٨٤».حدود مداخله دادگاه¬هاي ملی در روند داوري.« مجله پژوهش حقوق و سیاست دانشگاه علامه طباطبایی. شماره ١٦ و ١٥.
[15] جنیدي، لعیا. ١٣٧٨. »نقد و بررسی تطبیقی قانون داوري تجاري بین¬المللی.« دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
-
کلمات کلیدی به فارسی :
داوری، داوری داخلی، آیین دادرسی مدنی، حقوق داخلی ایران.
-
چکیده مقاله به انگلیسی :
The basis of many of the rules and regulations of the current legal system of Iran, especially the rules related to the rights of private proceedings, is derived from the principle of relativity of legal opinions, including the opinion of the internal arbitration, which experts and legal professors to clarify its basis. Sometimes it is based on the contracts and agreements between the parties, and sometimes it is related to the rule of validity of the adjudicated matter, and in some cases, the interests of third parties outside of the proceedings are related to it. Regardless of which of the aforementioned principles and rules is the basis of the aforementioned principle, what is important and should be paid attention to are the effects that are derived from the legal opinion based on the aforementioned principle and since the arbitration opinion is the result and extract. The decision is a judgment that was obtained with the powers obtained from the Iranian legislature and the agreement of the arbitration parties, and as a legal phenomenon, which was obtained by observing the relevant procedures and regulations and can be cited and used by everyone; Therefore, the arbitration opinion, like the decision and opinion of the court, has legal effects due to the relative principle of the opinion, and the opinion issued by the arbitrator has the validity of the adjudicated matter, and the arbitration parties can benefit from its evidential and enforcement power. Therefore, with this definition, the arbitrator's opinion is binding only on the parties to the dispute and their representative and has no effect on other persons.
-
کلمات کلیدی به انگلیسی :
Arbitration, domestic arbitration, civil procedure, domestic laws of Iran
- صفحات : 50-60
-
دانلود فایل
( 1.27 MB )
