تأثیر کالبد شهر بر فرهنگ با تأکید بر بافت شهری (مطالعه موردی منطقه 15شهرتهران)
  •   آرشیو : نسخه تابستان 1401
  •   کد پذیرش : 1323
  •   موضوع : موضوعی تعریف نشده!
  • نویسنده/گان : | میترا عدالتی، محمد علی ملیحی، عبدالرضا شریفی
  •   زبان : فارسی
  •   نوع مقاله : پژوهشی
  •   چکیده مقاله به فارسی : فرهنگ به عنوان مفهومی پویا همواره تحت تأثیر عوامل گوناگون قرار داشته و عناصر شکل دهندة آن بر اثر مؤلفه های گوناگون در حال تغییر هستند. در جوامع کنونی، تغییرات فرهنگی به طور واضح به چشم می¬آید و عوامل مؤثر بر این تغییرات به موضوعی بحث برانگیز تبدیل شده است؛ با توجّه به نقش و اهمیّت دانش شهرسازی در بهبود کیفیّت زندگی و ارتقای فرهنگ شهری، لزوم مطالعة چگونگی تأثیر کالبد شهر بر فرهنگ، به روشنی دیده می شود به دو بعد مادی و غیرمادی تقسیم شده است؛. روش تحقیق، آمیخته ای از روش های اسنادی و زمینه یابی است؛ توجّه به موضوع تحقيق براي مطالعة تأثير كالبد شهر بر فرهنگ، نمونة موردي به نحوی انتخاب شد كه مؤلفه هاي کالبد شهر (متغیّر مستقل) دسته بندی شده و تأثیر آنها بر مؤلفه های فرهنگ (متغیّر وابسته) سنجیده شود؛ از سوي ديگر با توجّه به اينكه فرهنگ به عنوان يك مفهوم پويا از عامل مهم اقتصاد نيز تأثيرپذير است، بنابراين در تهیّة پرسشنامه دقت شد كه از نظر کارشناسان و خبرگان در این زمینه استفاده شود که در این مورد کارشناسان مجرب واحد شهر سازی منطقه 15 شهرداری تهران به تعداد 16 نفر می باشند بوده است. با انجام آزمون های آماری به وسیله نرم افزار SPSS نتایج ذیل حاصل شد که عبارتند از، ارزیابی عوامل موثر بر افزایش کیفیت فضاهاي عمومی شهری (دسترسی پذیري، دسترسی برای اقشار، احساس امنیت، تعاملات اجتماعی، حس مکان، کاربری¬های مختلط، آلودگی های محیط) کالبد شهر بر عناصر بیرونی فرهنگ نظیر تغییر سبک زندگی، اخلاقیات و چگونگی عمل به هنجارها و غیره تأثیر بیش تری دارد و فقط در طول زمان بر زبان فرهنگ تأثیر می گذارد.
  •   لیست منابع : [1] رفيعيان، مجتبي و سيفايي، مهسا (1384)، فضاهاي عمومي شهري: بازنگري و ارزيابي کيفي.نشريه هنرهاي زيبا. شماره 23 .
    [2] راپاپورت، ایموس (1382) خاستگاه های فرهنگیمعماری، ترجمه صدف ال رسول و افرا بانک،فصلنامه خیال، شماره 8، زمستان
    [3] راپاپورت، ایموس (1385) معنای نظم شهر، ترجمه سمیه جیریایی، سایت انسانشناسی و فرهنگ.
    [4] راپاپورت، ایموس (1385) مقاله خاستگاه فرهنگی معماری، ترجمه صدف آل رسول، افرا بانک، در:. فصلنامه فرهنگستان هنر، زمستان 1382
    [5] راپاپورت، ایموس (1385) مقاله فرهنگ و نظم شهری، ترجمه سمیه جیریایی، سایت انسا نشناسی و فرهنگ.
    [6] راپاپورت، ایموس (1385) مقاله همگنی یا ناهمگنی در محل ههای شهری، ترجمه شبنم اسماعیلی، سایت انسا نشناسی و فرهنگ.
    [7] راپاپورت، آموس (1366) منشا فرهنگی مجتم عهای زیستی، ترجمه راضیه رضازاده، تهران، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه علم و صنعت.
    [8] راپاپورت، آموس (1388) انسا نشناسی مسکن،ترجمه خسرو افضلیان، نشر حرفه هنرمند
    [9] پاكزاد،جهانشاه (1385)، مباني نظري و فرآيند طراحي شهري، وزارت مسکن و شهرسازی، معاونت شهرسازی و معماری، دبیرخانه شورای عالی شهرسازی و معماری.
    [10] لنگ، جان (1386)، آفرينش نظرية معماري، نقش علوم رفتاری در محیط، ترجمه علیرضا عینی فر، انتشارات دانشگاه تهران.
    [11] تيبالدز، فرانسیس (1383)، شهرسازي شهروندگرا، ترجمه محمد احمدی نژاد، نشرخاک.
    [12] پاكزاد، جهانشاه (1383)، راهنماي طراحي فضاهاي شهري در ايران،، وزارت مسکن و شهرسازی، معاونت شهرسازی و معماری، دبیرخانه شورای عالی شهرسازی و معماری.
    [13] گلكار،کوروش (1378)، كندوكاوي درتعریف طراحي شهري، مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران.
    [14] لينچ، کوين (1381)، تئوري شکل خوب شهر، ترجمه سيد حسين بحريني، انتشارات دانشگاه تهران.
    [15] بنتلي، ای ين (1382)، محيط هاي پاسخده، ترجمه: مصطفي بهزادفر، تهران، مرکز انتشارات دانشگاه علم و صنعت.
    [16] گوتن، آندره (1358)، شهرسازي در خدمت انسان،ترجمه هوشنگ ناقی، انتشارات دانشگاه ملی.
    [17] گلکار، کورش (1380)، مولفه هاي سازنده کيفيت در طراحي شهري. نشريه صفه شماره 32 .
    [18] Carmona, Mathew, (2006). “Public Places,Urban Spaces”, Architectural, Elsevier, Oxford.
    [19] Canter, David, (1977). “The Psychology of Place”, London: Architectural Press.
    [20] Gehl, J. (1987). “Life Between Buildings”, Using Public Space, Van Nostrand Reinhold, New York. Architectural Press, Oxford.
    [21] Gosling, D. and Maitland, B. (1984). “Concepts of Urban Design”, Academy Editions, London.
    [22] Jacobs, J. (1961). “The Death and Life of Great American Cities”, Random House, New York.
    [23] Lawson, Brian (2001). “The Language of Space”, Architectural press, London.
    [24] Proshansky, H. M., Fabian, A. K. & Kamino, R. (1983). “Place-identity: physical world socialization of the self”, Journal of Environmental Psychology, vol 3, pp 57-83.
    [25] Norberg- Schulz, Christian (1980b). “Genius Loci: Towards a new Phenomenology of Architecture”, London: Academy Editions.
    [26] Rapaport, Amos (1977). “Human Aspects of Urban Form”, New York: Pergamon.
    [27] Tuan, Yi-Fu (1974). “Topophilia”, Englewood Cliffs: Prentiss-Hall.
    [28] Zuker, Paul, (1970). “Town and Square; From the Agora to the Village Green”, The MIT Press, Massachusetts.
    [29] DETRT(2000), By Design, Urban desaign in Planning System: towards better practice. Commission for
    [30] Architecture & Built Environment. London.
    [31] Carmona, Matthew and Heath,Tim (2003),Public places, Urban spaces.Architectural press.
    [32] Punter,J and Carmona, Matthew,(1997)The Design dimension of Planing/E & FN SPON.
    [33] Larice, Michel,(2007), The Urban Design Reader. Routledge. New York.
    [34] www.pps.org(2009)
  •   کلمات کلیدی به فارسی : فرهنگ، کالبد شهر، چهرة شهر، سیمای شهر، پیکر شهر، منطقه 15شهرداری تهران.
  •   چکیده مقاله به انگلیسی : Culture, as a dynamic concept, has always been influenced by various factors, and its forming elements are changing due to various components. In current societies, cultural changes are clearly visible and the factors affecting these changes have become a controversial issue; Considering the role and importance of urban planning knowledge in improving the quality of life and promoting urban culture, the need to study how the city's body affects culture can be clearly seen. It is divided into two material and non-material dimensions. The research method is a combination of documentation and contextualization methods; Paying attention to the topic of the research to study the effect of the city body on culture, a case sample was selected in such a way that the components of the city body (independent variable) are categorized and their impact on the culture components (dependent variable) is measured; On the other hand, considering that culture as a dynamic concept is also an important factor of the economy, so in the preparation of the questionnaire, care was taken to use the opinions of experts in this field. There are 16 people. By performing statistical tests using SPSS software, the following results were obtained, which are: Evaluating factors affecting the quality of urban public spaces (accessibility, access for different classes, sense of security, social interactions, sense of place, mixed uses, environmental pollution) of the city body on the external elements of culture such as lifestyle changes, ethics and how to act Norms etc. have more influence and only affect the language of the culture over time.
  •   کلمات کلیدی به انگلیسی : culture, body of the city, face of the city, face of the city, figure of the city, District 15 of Tehran Municipality.
  •  صفحات : 104-121
  •   دانلود فایل ( 1.51 MB )